[レビュー]QiDi PLUS 4 3Dプリンター詳細レビュー：65°Cアクティブ加熱チャンバー、370°Cノズル、120°C加熱ベッド

👤 Mind:この記事の内容は、ベテランのテクノロジーブロガー「Aurora Tech」が自身のYouTubeチャンネルで公開したQIDI Plus 4 3Dプリンターの開封から印刷テストまでの総合レビュー動画に基づいています。これは、3Dプリント技術に興味がある消費者や同様の機器の購入を検討している方に適した、詳細な3Dプリンターレビューと操作ガイドです。

Aora Tech Channelへようこそ！本日はQIDI Plus 4をレビューします。これはQIDIの第3世代Klipperシリーズです。昨年、彼らはXmart X-plus3、3、X Max 3を発表しました。今年初めには、新しいQ1 Proを発表し、いくつかの改善と新しい画面UIが施されました。最新のPlus 4は完全に新しいデザインで、新しい外観を持っています。価格は799ドルなので、この新しいマシンで何が得られるか見てみましょう。

Qidi Plus 4 3Dプリンターの強力なハードウェア仕様

プリントボリュームは305 x 305 x 280 mmで、Bambu Labsの標準サイズ256 mm³より大きいですが、X Max 3よりはわずかに小さいです。これはCoreXYマシンで、全軸に10 mmのリニアロッドを使用しています。Z軸は独立したステッパードライバーで制御されるデュアルステッパーモーターで駆動されるため、プラットフォームは自動で水平調整が可能です。ベッドレベリングは誘導センサーを使用し、プリントヘッド内には圧電センサーも搭載されています。ノズルを使ってベッドをプローブし、Zオフセットを自動設定します。

ホットエンドは60 Wで、新しいセラミックヒートブレークを採用し、よりスムーズな押し出しと目詰まりの低減を謳っています。プリントヘッド内にはフィラメントカッターがあり、フィラメント交換時にはコーナーに送ってカッターを作動させるか、押し込んで切断し、簡単に交換できます。最大ノズル温度は370°Cで、通常350°C以上を必要とするPPSなど、より幅広いフィラメントを印刷できます。

プリントヘッドの下部に5015ブロワーファンが搭載され、マシンの側面には補助ファンが取り付けられています。プリントヘッド内にフィラメントセンサーがあり、背面には別のフィラメント絡まりセンサーがあります。加熱ベッドは、通常の3Dプリンターの3 mmに対して厚さ6 mmのアルミニウム製です。最高温度は120°Cで、印刷面は両面テクスチャードPIシートです。加熱チャンバーも新しい設計で、循環ファンを備え、400 Wのヒーターでより均一な加熱を提供し、5分で60°Cまで加熱できます。

マシンのフレームは金属製、パネルはプラスチック製で、ドアとトップカバーはガラス製です。タイムラプス動画撮影とリモート監視用の1080pフルHDカメラを搭載。KlipperファームウェアとFluid Webインターフェースを使用し、新しいQIDI Studio（Bambu Studioに類似）から直接プリンターを監視・制御できます。マザーボードはMKS Piに似ており、クアッドコア1.5 GHzプロセッサと1 GB RAMを搭載していますが、eMMCは標準の8 GBではなく32 GBです。WebサイトでQIDIは、2025年に独自のマルチフィラメントシステムをリリースすると主張しています。

開封セグメント🎁

これまでのところ、このマシンのハードウェア仕様はかなり強力に見えます。このマシンを送ってくれたQIDIと、今日のビデオをスポンサーしてくれたことに感謝します。それでは始めましょう！

マシンは大きな箱1つで届き、総重量は77ポンドです。最上層はエンクロージャーのガラストップで、マシン全体はバッグに入っており、2つのハンドルで簡単に箱から取り出せます。マシンの他に、フィラメントホルダー、5インチタッチスクリーン、いくつかの工具、ケーブル、ユーザーマニュアルが付属しています。ドアハンドルの取り付け、タッチスクリーンをトップの中央に取り付け、スプールホルダー（4本のネジで固定されるマウント付き）を取り付けるだけです。

ベッドレベリングの予備操作を実行する

スプールホルダーの位置がとても気に入っています。上からアクセスできるからです。フィラメントが急角度で供給されるのを防ぐ短いボーデンチューブがあり、絡まりセンサーに導き、別のボーデンチューブを押出機に通します。初めてマシンの電源を入れると、セットアップウィザードが表示され、言語を選択できます。その後、保護材とベッド固定用の4本のネジをすべて取り外すよう促されます。

手動で追加設定を行う

この4本のネジとマウントを取り外すと、プリントベッドが上がり、フィラメントを装填できます。フィラメントはプリセット温度に加熱されると装填されます。驚いたことに、セットアップウィザードはここで終了します。次にツールメニューに移動し、内部に4つの項目があります。プラットフォームキャリブレーションでは、下部のノブを調整してベッドを再レベリングできます。輸送中に何か異常が発生しない限り、これはおそらく不要です。

優れた印刷品質

コンシューマブル乾燥は、フィラメントを乾燥させるためにベッドとチャンバーを加熱するもので、私も使用しません。小さなフィラメントドライヤーを使う方が効果的だからです。行うべきことは、自動ベッドレベリングと入力シェーパーキャリブレーションです。自動ベッドレベリングから始めます。まず誘導センサーを使ってマシンをホーミングし、プリントヘッドがマシンの後方に移動し、そこでフィラメントをパージし、右側のクリーニングパッド（小さなPEIシートのように見えます）でワイピングします。

パフォーマンステスト結果と他プリンターとの比較

次に、シリコンブラシパッドで再度ワイピングします。続いて、ノズルを使ってベッドをプローブしZオフセットを設定し、その後に9x9、81ポイントの自動ベッドレベリングを行います。Klipperファームウェアが再起動して値を保存し、次に入力シェーパーをキャリブレーションします。マシンの振動が聞こえますが、画面には他の情報は表示されないため、7〜8分後に完了します。再びKlipperファームウェアが値を保存して再起動します。

Qidi Plus 4 3Dプリンター初回テストプリント

では、最初のテストプリントを始めましょう。BeniサンプルGコードから始めます。これは16分の高速プリントです。タイムラプスもオンにして、カメラの品質を確認します。ノズルのワイピングと印刷温度に応じたオフセット再設定から始まります。このSPCHの印刷速度はかなり速いです。さらに数層印刷して、騒音レベルをテストします。ドアを開け、トップカバーなしの状態では、騒音レベルは50代中盤から後半程度です。ドアを閉めると数dB下がり、50代前半から中盤程度になります。トップカバーで完全密閉すると、ほとんどの時間で40代中盤から後半になり、急激な動きがあるときは50に達することもあります。

準備時間約5分を含め、プリントは21分かかりました。結果はまあまあで、美しくはないですが、16分のBeniとしては悪くありません。デフォルトの0.2 mmレイヤープロファイルを使って別のものを印刷し、高速のものと並べて比較します（準備時間を含む）。このBeniは46分で完了します。46分のものは表面品質が良く、これらの領域の冷却も良好です。正面から見るとどちらも良く見え、冷却の問題は見られません。

Qidi Plus 4 3Dプリンターベンチマークプリント

次にベンチマークテストプリントを実行します。まずナンバースライダーから始めます。最初の層はかなり良く、タイル間のクリアランスも十分です。プリントは2時間35分で完了し、このモデルの平均印刷時間（2時間15分〜2時間半）と比べてそれほど速くはありません。上面にはストリンギングは全くありません。品質は平均以上で、底面もテクスチャードPIシートにしっかり接着していたため問題ありません。モデルのクリアランスは良好で、すべてのタイルが自由に動きます。

次に、多くのリトラクションを必要とするミニハニカムボックスを印刷します。このプリントは、押出機が少量のフィラメントを印刷し、リトラクションして別のポイントに移動する必要があります。プリントは2時間31分で完了しますが、最新のKlipperマシンの平均印刷時間は2時間から2時間半の間です。印刷品質は非常に良く、ハニカムのすべてがパターン破損なく印刷されています。他のプリンターと比較すると、押出機のリトラクションはX Max 3から大幅に改善されています。印刷品質はK1CやCobra 3よりも良く、Prusa XLやBambu Lab X1Cに匹敵します。

トレランステストを試す

次にトレランステストを試して、パーツが組み合うかどうかを確認します。多くのユーザーからゼロトレランスとマイナストレランスを追加すべきだと提案されました。このモデルに0 mmと-0.05 mmを追加しました。驚くことに、このプリントは2時間4分で完了し、平均よりやや速いです。モデルが長いため、コーナーに若干の反りが見られます。ゼロとマイナストレランスを追加すると、接着剤なしでの印刷がやや難しくなります。正方形側は0.075 mmまでクリアできますが、0.05 mmで引っかかります。円筒側も0.075 mmまでクリアでき、0.05 mmで引っかかりますが、これまでテストした全プリンターの中で最高の結果は0.05 mmまでクリアできるものでした。このマシンのトレランスは平均以上ですが、最高ではありません。

サービス品質をテストする

次に、CruからRooパケットを印刷してサービス品質をテストします。プリントは4時間44分で完了し、このモデルの平均時間は4時間15分から5時間です。サービス品質はこれまでテストした中で最高の1つです。K1Cと比較すると、K1Cはやや速いですが、CHD Plus 4の表面品質が優れています。P1Pと比較すると、P1Pも速いですが、やはりCHD Plus 4の表面品質が勝ります。Q1 Proと比較すると、Q1 Proも速いですが、Plus 4の表面品質ははるかに優れています。Prusa XL（Input Shaperファームウェア）と比較すると、Plus 4は速度で勝りますが、両方のマシンの表面品質は優れています。

最速のCoreXYであるSila SP08と比較すると、SP08ははるかに速いですが、印刷品質はPlus 4よりはるかに劣ります。異なるフィラメントを試してみましょう。TPUから始めます。Prusaから送られたFiber L GPUでタイヤを印刷します。これはShore D40 FlexまたはShore A85で、一般的に使用されるShore A95 TPUよりも柔軟性があります。印刷速度を5 m/s（約622 mm/s）に設定しました。フィラメントは少し湿っています。数ヶ月前にPrusa Lをテストしたときに開封したからです。プリントは26分で完了します。リンギングがあり、湿ったTPUが印刷品質に少し影響しています。

その後、56°Cで6時間乾燥させて再印刷しました。結果は以下の通りです。乾燥させたTPUにはいくつかの改善が見られますが、それほど明白ではありません。全体的に結果は悪くなく、どれもかなり柔らかいです。次にPLAを使用して大型デスクオーガナイザーを印刷します。今回は自動オフセットが少し低く設定されすぎて、ノズルとベッドの間隔が近すぎますが、それでも大丈夫そうです。画面メニューでZオフセットを調整せず、そのまま終了させます。2層目が印刷されると、少し押し出しすぎた1層目はカバーされ、問題ないはずです。

印刷が完了し、レイヤーは美しい

この大型プリントは5時間47分で完了しました。表面はきれいで、底面には全く影響が出ていません。ノズルからのPEI残渣が底面に小さな塊として付着していますが、それほどひどくはありません。次に、プリンターを完全密閉して大型のペンケースを印刷します。本体をABSで印刷します。チャンバー温度を55°Cに設定しました。今回は最初の層が完璧です。プリントは3時間13分で完了し、反りも割れもゼロです。ラッチをPLAで別途印刷しますが、結果は素晴らしいです。この加熱チャンバーにより、ABSの印刷がPLAと同じくらい簡単になりました。比較のためにVIL PLA Proでもう1つ印刷しましたが、どちらも素晴らしく見えます。

ナイロンカーボンファイバーでケーブルホルダーを印刷

次に、ナイロンカーボンファイバーを使ってケーブルホルダーを印刷します。約1年前にQIDIから送られた古いPA12 CFのスプールを使用しました。プリントは47分で完了し、結果は非常に良いです。ブロブや欠陥はありません。PrusaのPCブレンドフィラメントで別のモデルも印刷します。これはMCNUというナックルモデルです。PCフィラメントを使用することで剛性が増し、その目的を果たします。速度は一切落とさなかったので、PCフィラメントがほとんどの時間ほぼ200 mm/sで印刷されているのがわかります。

ファーストレイヤーの品質をテスト

このプリントは1時間51分で完了します。レイヤーは美しく、上面はPLAほどきれいではありませんが、それはPCフィラメント印刷時には普通のことです。最後にPLAシートを印刷してファーストレイヤーの品質をテストします。最良の結果を得るために、印刷開始前に自動ベッドレベリングを実行させます。ファーストレイヤーの速度は105 mm/sで、プリントは42分で完了します。この領域で少し低すぎることを除けば、ほぼ完璧だと思います。シート全体が剥がれ、分離した線はありません。これは、特にやや大きめの305 x 305の印刷面において、これまでテストした全マシンの中でも最高（少なくともトップクラス）のファーストレイヤーです。

Qidi Plus 4 3Dプリンターの長所と短所について

では、このマシンの長所と短所について話しましょう。

長所から

• このPlus 4のフレーム全体はX3やQ1 Proよりも堅牢で頑丈です。シルバーメタルの外観はより良く見え、大型の5インチタッチスクリーンを備え、マシン全体がより高級感があります。
• 新しいホットエンドと押出機は非常に良好に動作し、ハニカムボックスでのリトラクションを非常にうまく処理します。押出機の押出力は強力で、新しいホットエンドは80 Wセラミックヒーターを搭載しており、ほとんどのプリンター（ノズル温度が最大300°Cまでしか到達できない）と比較して加熱が速いです。X4は370°Cまで加熱でき、通常350°C近くを必要とするPPSなどのより幅広いフィラメントを印刷できます。
• 加熱チャンバーはABS印刷に非常に役立ちます。ABSペンシルボックスはチャンバーで完全に印刷され、印刷開始前に55°Cまで急速に加熱されます。チャンバーファンは新しい設計で空気循環がより効率的で、フィラメントドライヤーとしても使用できます。小型のフィラメントドライヤーを使用する方がより効果的で省エネだと思います。
• Z軸はデュアルステッパーモーターにアップグレードされ、それぞれが独立したステッパードライバーで制御されるため、プラットフォームは自動水平調整が可能です。
• フィラメントセンサーに加えて、絡まりセンサーも備えており、これが正常に動作し、実際に私のプリントの1つを救いました。スプールが背面にある他のマシンと比較してフィラメント装填がはるかに簡単で、フィラメントを上部に配置するのはより実用的な選択です。
• 加熱ベッドは標準の厚さ3 mmのアルミプレートから厚さ6 mmのソリッドアルミベッドにアップグレードされました。これにより、より均一な加熱と、ベッド加熱時のより真っ直ぐで平坦な表面が確保されるはずです。
• オートレベリングは非常によく機能します。大きな印刷面積を持つプリンターでこれほど良い結果を出すのは珍しいです。
• eMMCが8 GBから32 GBにアップグレードされ、ファイルやタイムラプスビデオ用の十分なスペースが確保されました。カメラの解像度とフレームレートも非常に良好で、他のプリンターの平均的なカメラを上回ります。高温に耐えられ、チャンバー温度65°Cでも問題なく動作します。

短所について

• マシンはオールメタルエンクロージャーのように見え、最初に写真を見たときはアルミ製だと思いました。実際にはプラスチックパネルを使用しており、それでも機能しますが、私の意見では高級感が損なわれています。
• ファームウェアのリニアアドバンスが適切に調整されておらず、トレランスモデルで平均的なパフォーマンスしか出ていません。0.75 mmまでクリアできますが、テストした最高のマシンは0.05 mmまでクリアできます。
• セットアップウィザードが不完全です。初めてプリンターの電源を入れると、保護材とベッド固定ネジを取り外し、フィラメントを装填するよう指示されますが、そこで突然終了してしまい、混乱を招きます。手動でツールメニューに移動し、自動ベッドレベリングと入力シェーピングキャリブレーションを実行する必要があります。さらに、プラットフォームキャリブレーションボタンは使用しないように注意する必要があります。これは紙を使ってZオフセットを設定し、ベッド下の4本のネジを調整する必要があるためです。マシンが自動でZオフセットを設定するため、このボタンは混乱を防ぐためにアドバンスモードの下に隠すべきです。さらに、入力シェーピング中に画面にはどの軸がテストされているかや進行状況が表示されません。約8分間同じ画面のままなので、ユーザーにとって不明瞭です。
• タッチスクリーンUIはX3やQ1 Proと比較して改善されていますが、まだいくつかの問題があります。例えば、画面上のサムネイルの読み込みが非常に遅く、複数ページをスクロールしてファイルを探すのはかなり時間がかかります。さらに、ソートオプションがないため、ファイルがランダムに表示されます。ソートボタンはなくても、少なくともデフォルトでアップロード時間順にソートされることを期待します。さらに、PLA、TPU、その他の低温フィラメントを印刷する際にマシンを完全密閉しないよう常に注意喚起されます。「再表示しない」ボタンを何回押したか覚えていませんが、それでもランダムに表示されます。
• 新しいQIDI Studioスライサーは、以前のQIDIスライサーのようにネットワーク経由でプリンターを自動検出できないため、IPアドレスを手動で入力する必要があります。

結論🎉

結論として、QIDI Plus 4は堅牢な造りです。加熱チャンバーは特にABS印刷時に顕著な違いをもたらし、他のすべての材料の印刷品質もまずまずです。速度は他の最新世代CoreXY Klipperマシンと同等で、ナンバースライダーを除くすべてのテストプリントが初回で成功しました。初回はデフォルトプロファイルでベッド温度が60°Cに設定されていたため良好に接着しませんでしたが、温度を65°Cに上げると問題なく動作しました。

唯一の欠点は、短所のセクションで述べた軽微な問題で、ほとんどがファームウェアと画面UIに関連していますが、決して致命的なものではありません。このプリンターは新発売なので、QIDIからの今後のアップデートでこれらの問題に対処することを期待しています。QIDIは2025年にマルチフィラメントシステムをリリースすると主張しており、完全密閉型ボックスで価格は228ドルです。ぜひ楽しみにしています！

全体として、X Plus 4のパフォーマンスには満足しており、AoraTechChannel.comの推奨リストに追加します。最高性能の完全密閉型ミッドサイズ高速3Dプリンターの称号を授与します。私のウェブサイトでは、150以上の3Dプリンター、レーザー彫刻機、CNCマシンの価格と過去の価格動向を追跡しているので、年間の割引やプロモーションを比較して、お得な買い物ができるかどうかを確認できます。ぜひチェックしてみてください！

このビデオは以上です。このビデオが役に立ったと思われたら、高評価ボタンを押して、チャンネル登録もご検討ください。ご視聴ありがとうございました。また次回お会いしましょう！